Sobre a Libertadores

A campanha do Grêmio no último campeonato nacional alçou o time a um patamar mais elevado. O erro é achar que a equipe está credenciada à disputa do título da Libertadores 2016.

A verdade é que temos poucas informações dos demais clubes sulamericanos. Temos o costume de dimensionar a qualidade das equipes pela tradição, fato que, invariavelmente, traduz-se em "zebras".

Nesse sentido, fazemos projeções baseadas em desempenhos da temporada passada utilizando mínimas informações sobre os adversários estrangeiros.

A defesa do Grêmio passou por severas alterações desde o último ano. Aparentemente, trocamos o lateral direito e um dos zagueiros por jogadores de qualidade inferior. Ainda que os volantes sejam de boa qualidade, temos levado muitos gols - a maioria por falhas individuais ou pontuais.

Precisamos melhor o nosso desempenho no jogo aéreo. Pela prévia dos dois novos zagueiros, Kadu e Fred, tenho a impressão que Bressan é mais jogador.

Iniciar com derrota não é nada bom, mas ainda há tempo para recuperação.

A primeira rodada

O Grêmio tinha tudo para iniciar com vitória o campeonato nacional. O adversário, Atlético do Paraná, ficou a um ponto da zona de rebaixamento do Campeonato Paranaense e, como consequência, recém havia promovido uma reformulação no elenco.

Ainda assim, o Grêmio fez o mais difícil: perdeu para os paranaenses. A atuação da equipe foi lamentável, de nada adianta colocar o time titular se os jogadores não estão com vontade de entrar em campo.

A defesa voltou a falhar: não importa se os zagueiros são titulares ou reservas, o sistema defensivo do Grêmio recorrentemente vem cometendo falhas primárias que acabam condenando a atuação como um todo.

Enderson terá que escolher entre Bressan e Geromel para o jogo contra o San Lorenzo. Eu apostaria em Bressan, pois tenho inúmeras ressalvas ao futebol de Geromel.

A esperança para a próxima partida é Luan. Desde que o garoto se lesionou, o Grêmio colecionou derrotas e más atuações.

A decisão será na Arena

Coragem e ousadia são dois atributos que não faltam para Renato Portaluppi. O treinador surpreendeu a todos escalando a equipe do Grêmio com três atacantes (Kléber, Vargas e Barcos). O resultado foi considerado bom, mas ficou a sensação de que o tricolor poderia ter voltado com uma vitória.

A atuação da dupla de defesa - Rhodolfo e Bressan - foi bastante segura. Quem merece o reconhecimento e elogios é Bressan, que vinha sendo muito criticado, inclusive neste espaço.

Acho que, pela ousadia, Renato merecia a vitória, haja vista a inoperância ofensiva do Corinthians. Os paulistas, por sinal, estão muito longe daquele time que foi campeão do mundo. Parece que a única jogada aguda eram as faltas cavadas nas imediações da grande área. Chamou atenção o número de vezes que o atacante Emerson Sheik caiu no chão. Talvez essa tenha sido uma orientação do Tite: cavar faltas e alçar bolas na área.

A dificuldade em marcar gols que o Grêmio vem apresentando passa muito pela má fase de Barcos. O centroavante, além de matador, é um dos principais responsáveis pela articulação de jogadas e assistências. Ontem, mais uma vez, Barcos não teve uma boa atuação.

Mesmo assim, o argentino deve continuar como titular. Eu, pelo menos, manteria ele entre os 11. Existe uma outra opção que seria tirar o Barcos e promover o ingresso de Zé Roberto. Não é uma má ideia, mas teria que mexer na estrutura da equipe.

Que venha o Corinthians

O Grêmio fez mais uma bela atuação, desta vez diante do Santos. Em um "acidente de percurso" - conforme definição de Portaluppi - a equipe levou um gol com mais de 40 minutos do segundo tempo no jogo de ida. Entretanto, com muita vontade e superação, o Grêmio teve paciência (e sorte) para construir o resultado de 2x0.

Time que está ganhando não se mexe. Mesmo precisando do resultado de 2x0 para avançar, Portaluppi agiu de forma correta e manteve a equipe que vinha jogando (com três zagueiros e três volantes). Decisão esta que contrariou toda crítica esportiva do estado.

O zagueiro Bressan. Trata-se de um bom zagueiro, mas que atravessa uma má fase. Parece que o jogador perdeu segurança, característica que é indispensável para goleiros e jogadores de defesa. O pior é que a situação parece estar se agravando haja vista a sequência de erros.

O uruguaio Maxi Rodríguez. É bom jogador, mas não foi bem nas últimas partidas. Ontem, contra o Santos, abusou dos erros e não conseguiu dar sequência a nenhuma jogada. Apesar das poucas atuações, já foi possível perceber que o drible curto não é uma de suas virtudes. Atua melhor fazendo passes longos, justificando sua condição de "enganche". Também acho que ele necessita de um trabalho específico para reforço muscular.

E a defesa?

Em 03 de janeiro deste ano, escrevi aqui neste espaço que não tinha boas lembranças do zagueiro Cris. Por outro lado, sua carreira na Europa foi tão grandiosa que eu devia estar errado.

Acompanhando as primeiras partidas desta temporada, a impressão não é boa. Cris tem elevado vigor físico e se doa durante os 90 minutos. Entretanto, pequenas falhas vêm colocando uma pulga atrás da orelha dos gremistas. Será este um zagueiro confiável para disputar as etapas mais decisivas da Libertadores?

Cris certamente terá muitas oportunidades para provar que sim. O problema é se não provar. Temos apenas Saimon, Bressan e Grolli no banco. São bons jogadores, mas ainda não inspiram confiança para disputar partidas tão decisivas. Talvez fosse o momento de cogitar uma contratação.

O uruguaio Coates, atualmente no Liverpool-ING, teve seu nome ventilado no início do ano. Apesar de ser jovem, já possui grande experiência. É uma excelente opção para o setor.